Eltaross про Логачев: Разрубленное небо [HL] (Героическая фантастика)
09 09
вкус дешевой мыльной оперы.
Акробат с камнем побеждает самурая с катаной в фехтовании - типа акробат камнем лучше фехтует камнем, чем самурай мечем. Интересно как это он такой шустрый отбивает камушком удары катаны. Прям киборг с офигенной реакцией.
Весь рассказ в таком же варианте.
Sunakosan про Логачев: Разбуженные боги [litres] (Героическая фантастика, Исторические приключения)
25 08
Прочитала все 3 книги, а 4 читаю из-за упорства. Остановилась в самом конце на 17 главе ну ни лезет дальше и все ну ни чего с сабой поделать не могу. Пойду побьюсь головой об стенку, может место освободится или прочитанное уляжется. Эх....(махнула рукой)
trend12 про Логачев: Смотрящий поневоле (Криминальный детектив)
05 04
Кстати.заголовок написан в соответствии с нормами русского языка,загляните в викисловарь.Для сравнения - Миллионер поневоле или пословица Убирая грязь - поневоле испачкаешься...
vlnv про Байков: Проект «Сколково. Хронотуризм». Книга 1 (Научная фантастика)
29 11
Книга парадоксальная - с одной стороны я никак не могу ее оценить выше чем "нечитаемо", но с другой стороны, людям обладающим чувством юмора и не отягщенным либерально-русофобским психозом почитать может быть очень весело. Я реально поцстолом был местами... Итак сюжет...
Россия, под мудрым руководством мудрого президента, начинающего утро кофием со сдобными булочками и писанием утреннего Twitter-а (и это без тени сарказма, чисто конкретно на полном серьезе), совершает небывалый прорыв - первый человек в Прошлом - из России. Факты таковы - первый хронопутешественник отправился в прошлое на 30 дней, на срок 5 часов, совершил уголовно наказуемое деяние (поджог старого коровника) и вернулся в состоянии алкагольного опьянения. Однако все это было совершено в тайне от начальства и... официально первый хронопутешественник - ученый-биолог - был отправлен в Юрской период - на 1 час, где его схарчил динозавр, назад вернулся расчлененный труп... Справеливости ради - биолог не лез в пасть динозавру, а изо всех сил от него пытался убежать. Не вышло. Но это не остановило славных Сколковских хронопроходцев. Поэтому следующего хронопутешествинника - спецназовца - отправили уже на 3 часа - патамучто Сколковские кудесники не могут не улучшать показатели. Эта тактика принесла определенный успех - следующий хрононавт вернулся инвалидом, ногу ему схарчила акула. Справедливости ради - он сам прыгнул к этой акуле - но разве наш человек может не прыгнуть воду где акула харчит жертв кораблекрушения, если случайно оказался рядом? Президент и курирующий проект генерал ФСБ в тяжелой думке - что делать? Ведь бизнес план - это рубить бабло с хронотуристов, а они целыми не возвращаются. Что же делать? Правильно - отправить полного отморозка, который, как нам живописует автор бесстрашно кинулся на Сомалийских пиратов, захвативших танкер, в тот момент когда он неподолеку совершал кругосветное путешествие на одноместной яхте, в результате чего его захватили и потребовали выкуп. Его освобождает доблестный Российский спецназ и отморозка отправляют в прошлое на 6 часов - то есть если за 1 час схарчили, за 3 часа - ногу откусили, то за 6 часов может быть вернется живым. И действительно - тактика оправдалась, особенно потому что отморозка снабдили неплохим арсеналом современного оружия, из которого он покрошил немало древних кого-то-там. Ура! После этого отправка хронотуристов-отморозков (с оружием) поставлена на поток - правда всем им дают подписать хитрый договор, который снимает со Сколковских кудесников всякую ответственность - и не зря - по меньшей мере еще один хронотурист по сюжету прибывает в разделанном на части виде. После чего следует реплика про уборщика, привычно отмывающего установку от крови. Но бабло идет. Сотнями миллиародов. Далее сюжет идет аналогичным (алогично абсурдным) образом. Под конец я перестал понимать - автор действительно идиот (хотя как он смог тогда набрать столько многобукф?), или это "тонкий" стеб? Афтор - пишиисчо. Пусть лучше книжки пишет, а то еще в политику подастся....
O3OH про Логачев: По лезвию катаны (Героическая фантастика)
12 03
Картинки красивые!!!! А из текста можно смело убирать 50%!! Такое впечатление что автору нужно было чем то забить... да именно ЗАБИТЬ!!! что он и сделал так, что половину просто пролистал , а рассуждения ни о чем пусть читает сам автор!!!! да и рояльчиков хватает))) например против самураев напавших на ниньзюков он справился при помощи камня, а потом держа в руках топор не смог зарубить одного)))
masyanya223 про Логачев: Пепел и кокаиновый король (Криминальный детектив)
25 10
Первый раз читаю книгу такого жанра, а-ля русский джеймc бонд, но очень нравится! Если бы в магазине увидела обложку этой книги, ни за что бы не купила, да здравствует либрусек!
mazay про Логачев: Смотрящий поневоле (Криминальный детектив)
21 06
О том, что уже в названии ошибка, отмечено до меня.
Но вот:
Прикольная цитата:
[quote]Пираний он, конечно, покрошил, получив всего десяток укусов. Вот бациллы сквозь эти ранки и просочились в организм…»[2][/quote]
Подумалось, вот какая подколка! Пошел по ссылке и что же?
[quote] 2И. Чубаха, И. Гречин «Тайна Черного моря» изд. «Нева» 2000 г.[/quote]
Язык тот еще! Да и каким он может быть, если
[quote] Генеральный консультант сериала — Таймырская организованная преступная группировка.[quote]
Первую книгу с трудом, но прочел.
На второй книге застрял.
"Ниасилил! многабуков!"
Riznieks про Денис Пенсионеров
25 06
Параллельная история, написанная параллельным русским языком. Мда... Осилил пару глав и сдулся. Нечитаемо.
Никос Костакис про Михайловский: Крымский излом (Альтернативная история)
24 06
– Боец, где ваш ротный?
– А, Кхаппитан Рахулэнко? Он, там! – солдат неопределённо махнул рукой вдоль траншеи.
_______
"Кхаппитан Рахулэнко"
Горемыка-автор явно уверен, что имитирует украинское произношение.
Ну-ну... Оценка: нечитаемо
pulochka про Роулинг: Случайная вакансия [The Casual Vacancy ru] (Современная проза)
24 06
Нет,не мое это чтиво! Не одолела и половины романа и совершенно не тянет продолжать. Скучно и запутанно. Огромное количество действующих лиц. И сюжет не
однозначный. Серость . Оценка: плохо
