Вы здесьИгорь В. Гаврилов
Биография
Переводчик с английского. Интервью с ним можно почитать здесь Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё Переводчик
Абракадабра89 про Дойль: Затерянный мир [сборник] (Научная фантастика)
04 09 если начинать читать фантастику то только с таких книг.ван лав
ronan25 про Фриман: Вне морали [Immoral ru] (Триллер)
26 09 У книги хорошее, многообещающее начало. Но слишком растянутая середина и банальная и предсказуемая концовка испортили общее впечатление. Признаюсь, что боролся с искушением пропустить десяток страниц в середине повествования. В итоге, вышло весьма средненькое произведение, которое можно прочитать если уж очень скучно.
Isais про Дойль: Затерянный мир [сборник] (Научная фантастика)
05 05 Читателям, справедливо возмущающимся наглым враньем вместо аннотации к классической фантастике! Сия аннотация целиком и полностью лежит на "совести" издательства "Седьмая книга", сляпавшего электронный файл. В чем можно убедиться, погуглив название издательства и скачав ознакомительный фрагмент. Там вшито именно это позорище с гигантскими животными и Африкой, именно это они и продают. А заодно рекламируют некомпетентность своих редакторов и общий интеллектуальный уровень ниже уровня моря.
Yevgeniy1946 про Дойль: Затерянный мир [сборник] (Научная фантастика)
05 05 Прекрасная вещь. Впервые прочитал, когда мне было лет 12 и с тех пор перечитывал не один раз. Но аннотация!!!! Спасибо varaksergej, что обратил внимание на новые факты в географии, но дело еще и в том, что ВСЯ аннотация не соответствует действительности. Фактически, автор аннотации не читал рассказа. Ведь опровергать надо не "утверждения Челленджера о том, что в самом сердце черного континента еще сохранились гигантские доисторические животные", а результаты предыдущей экспедиции Челленджера. Интересно бы знать кто автор аннотации. Либрусеку нужно было бы немного контролировать появления глупости в библиотеке.
varaksergej про Дойль: Затерянный мир [сборник] (Научная фантастика)
05 05 Какие впечатления о книге, ее читают уже 100 лет, но вот то что Амазонка в Африке, переворачивает все мои познания в географии.
Losano про Такетт: Теория заговора: тайны и сенсации (Публицистика)
09 11 Очень похоже что действительно интересные вопросы автор забалтывает,хоронит в куче пустословия.И ответы на них такие же идиотские как на все остальные. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
ProstoTac RE:Как написать гениальный роман 2 дня sd RE:ЛИБРУСЕКУ 10 ЛЕТ!!! 3 дня Larisa_F RE:Ищу тексты книг 3 дня nehug@cheaphub.net RE:Илларион и Карлик 4 дня nehug@cheaphub.net RE:Дмитрий Алексеевич Глуховский - Метро. Трилогия под одной... 1 неделя alexk RE:Чтение и скачивание невозможны 1 неделя Саша из Киева RE:Улыбка дракона 1 неделя sibkron RE:Бетон 1 неделя tvnic RE:Проблема с аннотациями в библиотеке. 1 неделя s_Sergius RE:регистрация 2 недели Саша из Киева RE:Мелочи жизни. Русская сатира и юмор второй половины XIX -... 2 недели sibkron RE:Вкус свинца 3 недели sibkron RE:Мгновенная смерть 3 недели Isais RE:Не возможно скачивание книг 3 недели Zyrtex RE:сообщения-призраки 3 недели Саша из Киева RE:Выступают куклы 3 недели Саша из Киева RE:Подвиг героев - судьба страны. МНР: люди и годы 3 недели Впечатления о книгах
Oleg68 про Фонкинос: Эротический потенциал моей жены [Le potentiel érotique de ma femme ru] (Современная проза)
08 02 Сюжет книги нормальный, но стиль изложенный автором не понравился. Можно почитать, если читать больше нечего. Оценка: неплохо
котег про Дятлов: Чернобыль. Как это было (История, Технические науки, Биографии и Мемуары)
07 02 Рассказ о том, что даже следуя всем уставам и регламентам можно сесть в тюрьму. Дятлов ничего не нарушил и ничего не придумал сам в этой аварии. Авария произошла по вине подлости советского союза, где на объекты, сверхопасные ……… Оценка: отлично!
obivatel про Каменистый: Рождение победителя (Фэнтези, Попаданцы)
07 02 Поддерживаю все отрицательные отзывы, нет ни одного "возводившего напраслину" на данный текст. Блевота, а не текст. Уж насколько я терпелив, но задолбал автор капитально. Я возмущен. Оценка: плохо
Кроухантер про Ким: Харальд Поттер. Огнём и сталью [СИ] (Фэнтези, Фанфик, Самиздат, сетевая литература)
07 02 читал когда-то и всю серию о Потном Гарри. читал в оригинале, чтобы не окосеть от "васянства" переводчиков. так вот, от Роулинг за милю разит калькой с книг Евы Ибботсон. только произведения Евы были оригинальными, интересными ……… Оценка: хорошо
valeryma про Delacruz: Красный рассвет [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Киберпанк)
07 02 Написано м.б. и неплохо, но не моё yе зашло совсем. Без оценки.
Paul von Sokolovski про Ярыгин: Шаг за горизонт [СИ] (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 02 Книжка может получиться интересной, если автор вычитает и выправит текст - большое количество ошибок (или опечаток, незаконченные и оборванные на половине предложения) просто мешают читать. Очень сырой текст... А так - интересненько, ……… Оценка: хорошо
mysevra про Ремарк: Тени в раю [Schatten im Paradies ru] (Классическая проза)
07 02 Вот уж действительно, бойтесь своих глубинных неосознанных желаний. Кто же знал, что это буквально. Красиво. Щемяще красиво. Всегда восхищало умение персонажей автора держать стиль и оставаться людьми в любых ситуациях. ……… Оценка: отлично!
скунс про Видум: Падение [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 02 Прикольная книжка,прочитал с удовольствием Оценка: хорошо
скунс про Алексеев: Кадетский корпус. Книга вторая [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
07 02 Хорошее продолжение,хорошо читается Оценка: хорошо
Ultima2m про Шкенёв: Цесаревич Вася [СИ] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 02 Юмористическая фантастика в тегах. Я бы сказал, стеб галимый. Не люблю такое, поэтому 3 балла... по шкале Глазго. :) Оценка: неплохо
дядя_Андрей про Усманов: Между Тьмой и Светом [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 02 Автор ошибся лет на триста, когда назвал маркиза де Сада "сподвижником Жанны Д'Арк" Наверное, перепутал с Жилем де Ре. Но, читать интересно, если не считать стремление автора с редким занудством объяснять что-либо раз по ...дцать. Но! Пока интересно Оценка: хорошо |