Вы здесьЕлена Негласная
Биография
Я тоже человек :-) Поэтому тоже живу, учусь, работаю. Ещё иногда пишу. Почему иногда? Потому что должны совпасть свободное время и подходящее настроение, а это бывает нечасто. ПЕРВОЕ ПРАВИЛО АВТОРА: " Становясь автором, ты автоматически лишаешься права огрызаться на критику, а потому обиды неуместны". (с) просторы Рунета Сортировать по: Показывать:
wotti про Негласная: Часть 3 [гл. 1-9] (Фэнтези, Недописанное)
13 08 Какое-то странное название.. Подозреваю, что неправильное. но только подозреваю
KoTэ_ про Негласная: Эльфийский Лес (Фэнтези)
08 07 События текут как-то медленно, действительно герои не цепляют. Но я бы не сказала, что это полная бредятина или глупая пародия. Просто легкая книжка, чтобы прочитать для "отдыха")).... А на тип "Наши Там" я уже не обращаю внимания))надоелооо
KoTэ_ про Негласная: Часть 3 [гл. 1-9] (Фэнтези, Недописанное)
08 07 ненавязчиво, легко, но как-то по-простому написано
Irushka про Негласная: Эльфийский Лес (Фэнтези)
25 07 Очень мило, интересно. А кто не любит про эльфов - может не читать.
Ивка про Негласная: Эльфийский Лес (Фэнтези)
25 07 Мне очень понравилось... легко, забавно, стиль написания не вызывает раздражения... захотелось прочесть продолжение!!!!
Хмурая Рысявка про Негласная: Эльфийский Лес (Фэнтези)
25 07 Публика ревет, восторженно приветствуя гороподобную тушу мрачного палача. Тяжело переставляя массивные ноги, он проходит в пыточную и небрежно швыряет на стол тщедушную эльфячью тушку. - Приговор будет немедленно приведен в исполнение, - произносит он и уже заносит топор... - Постойте! - прерывает его маленький седой человек с внешностью почтенного академика. - Давайте все-таки сначала зачитаем приговор и немножко попытаем. Эльфийка в ужасе расширяет свои прекрасные глубокие глаза, но академик остается непреклонен. Заложив руки за образцово прямую спину, он откашливается. - Первый пункт обвинения, юная леди: бедное владение человеческим языком, - академик вспоминает ее рассуждения про слово "бредение" (или "брежение"), из-под воротничка проглядывает татуировка "Граммар наци". - Второй пункт: поведение, совершенно точно не подобающее юной леди, - вставляет свое веское слово палач, насмотревшийся на утомительные отсылки к алкоголю, искрометному хамству и скрытому распутству. - Пункт третий: неумение отличить качественный и тонкий юмор от пошлого, недалекого стеба. Мифрил... Картина Репина "Приплыли"... - лицо академика свела судорога непреходящего отвращения к цитатам вроде той, что в самом начале: "Я любезно села в кресло, постаравшись ничего не задеть по дороге, и мне это удалось. Почти. Чуть не вывалившийся наружу эльф не считается — ему просто надо быть аккуратнее." - Пункт четвертый: отвратительный стиль, - уж кто-кто, а палач знал о стиле все. И девушка, которая считала фразу "Я с удовольствием приму ваше приглашение" относящейся к "высокопарному слогу" и иронизирующая по этому поводу, вызывала у него омерзение. - Пункт пятый: идиотизм, - возможно, академик был либо буддистом, либо сатанистом, но искренне считал глупость величайшим пороком и смертным грехом. Примеров идиотизма эльфийки он приводить не стал - вспоминать всю ее жизнь было долго и больно. - Пункт шестой: общая бесцельность вашего существования, - нетерпеливо подытожил палач и взмахнул топором. Остроконечные ушки эльфийки плавно спланировали на пол, прямо на ковер из снежно-серебристых волос. На столе осталась лежать обычная закомплексованная девушка. Палач подхватил ее за шкирку и понес к двери в реальный мир, где, чтобы достичь результата, надо иметь не истероидное хамство вкупе со сверхспособнстями, а ясный ум и твердое сердце.
DUSHENKA про Негласная: Эльфийский Лес (Фэнтези)
02 07 Язык неплох, читается легко, но в целом, вещь проходная. Герои, хоть и хорошо прописанные как-то не цепляют, сюжет в напряжении не держит и скорейшего желания узнать что там дальше не возникает.
Leselet про Негласная: Эльфийский Лес (Фэнтези)
11 06 Но в конечном итоге все мы это читаем про так называемых девушек-попаданок-в-иные-миры....
Alexey3682 про Негласная: Часть 3 (без названия) [гл. 1-7] (Фэнтези)
11 06 Вроде интересная книга но как то все обыдено, предсказуемо.
akulina про Негласная: Эльфийский Лес (Фэнтези)
05 06 Cколько ж можно размножать этот одинаковый бред про девушек-попаданок-в-иные-миры и их удивительные способности! Да еще и так примитивно. Фу. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня
ProstoTac RE:Как написать гениальный роман 2 дня sd RE:ЛИБРУСЕКУ 10 ЛЕТ!!! 3 дня Larisa_F RE:Ищу тексты книг 4 дня nehug@cheaphub.net RE:Илларион и Карлик 5 дней nehug@cheaphub.net RE:Дмитрий Алексеевич Глуховский - Метро. Трилогия под одной... 1 неделя alexk RE:Чтение и скачивание невозможны 1 неделя Саша из Киева RE:Улыбка дракона 1 неделя sibkron RE:Бетон 1 неделя tvnic RE:Проблема с аннотациями в библиотеке. 2 недели s_Sergius RE:регистрация 2 недели Саша из Киева RE:Мелочи жизни. Русская сатира и юмор второй половины XIX -... 2 недели sibkron RE:Вкус свинца 3 недели sibkron RE:Мгновенная смерть 3 недели Isais RE:Не возможно скачивание книг 3 недели Zyrtex RE:сообщения-призраки 3 недели Саша из Киева RE:Выступают куклы 3 недели Саша из Киева RE:Подвиг героев - судьба страны. МНР: люди и годы 3 недели Впечатления о книгах
obivatel про Каменистый: Адмирал южных морей [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
08 02 Четвертый том вообще унылое г. Читать было тоскливо и скучно; чтение по диагонали как-то слегка оживило сюжет, но не исправило общего впечатления. Оценка: плохо
Oleg68 про Фонкинос: Эротический потенциал моей жены [Le potentiel érotique de ma femme ru] (Современная проза)
08 02 Сюжет книги нормальный, но стиль изложенный автором не понравился. Можно почитать, если читать больше нечего. Оценка: неплохо
котег про Дятлов: Чернобыль. Как это было (История, Технические науки, Биографии и Мемуары)
07 02 Рассказ о том, что даже следуя всем уставам и регламентам можно сесть в тюрьму. Дятлов ничего не нарушил и ничего не придумал сам в этой аварии. Авария произошла по вине подлости советского союза, где на объекты, сверхопасные ……… Оценка: отлично!
obivatel про Каменистый: Рождение победителя (Фэнтези, Попаданцы)
07 02 Поддерживаю все отрицательные отзывы, нет ни одного "возводившего напраслину" на данный текст. Блевота, а не текст. Уж насколько я терпелив, но задолбал автор капитально. Я возмущен. Оценка: плохо
Кроухантер про Ким: Харальд Поттер. Огнём и сталью [СИ] (Фэнтези, Фанфик, Самиздат, сетевая литература)
07 02 читал когда-то и всю серию о Потном Гарри. читал в оригинале, чтобы не окосеть от "васянства" переводчиков. так вот, от Роулинг за милю разит калькой с книг Евы Ибботсон. только произведения Евы были оригинальными, интересными ……… Оценка: хорошо
valeryma про Delacruz: Красный рассвет [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Киберпанк)
07 02 Написано м.б. и неплохо, но не моё yе зашло совсем. Без оценки.
Paul von Sokolovski про Ярыгин: Шаг за горизонт [СИ] (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 02 Книжка может получиться интересной, если автор вычитает и выправит текст - большое количество ошибок (или опечаток, незаконченные и оборванные на половине предложения) просто мешают читать. Очень сырой текст... А так - интересненько, ……… Оценка: хорошо
mysevra про Ремарк: Тени в раю [Schatten im Paradies ru] (Классическая проза)
07 02 Вот уж действительно, бойтесь своих глубинных неосознанных желаний. Кто же знал, что это буквально. Красиво. Щемяще красиво. Всегда восхищало умение персонажей автора держать стиль и оставаться людьми в любых ситуациях. ……… Оценка: отлично!
скунс про Видум: Падение [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 02 Прикольная книжка,прочитал с удовольствием Оценка: хорошо
скунс про Алексеев: Кадетский корпус. Книга вторая [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
07 02 Хорошее продолжение,хорошо читается Оценка: хорошо
Ultima2m про Шкенёв: Цесаревич Вася [СИ] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 02 Юмористическая фантастика в тегах. Я бы сказал, стеб галимый. Не люблю такое, поэтому 3 балла... по шкале Глазго. :) Оценка: неплохо |