Тысяча и один день (fb2)

Александр Николаевич Громов
Мир матриархата - 1
Тысяча и один день 854K, 198 с.
издано в 2006 г. Эксмо
Добавлена: 05.07.2008

Аннотация

Матриархат будущего. Мир амазонок ХХIII столетия: мужчины порабощены, нет ни войн, ни кризисов. Человечество изжило опасность самоуничтожения. Что может ему угрожать?
Опасность приходит из космоса. Земля, летящая вместе с Солнцем к созвездию Геркулеса, вторгается в область пространства, контролируемого другой цивилизацией. Невольные «агрессоры» подлежат тотальному уничтожению.
Лишь один-единственный мужчина способен спасти цивилизацию. Но кто даст ему воспользоваться плодами победы? Победитель не нужен уже никому – и ему снова готовят участь раба!




Впечатления о книге:  

Joel про Громов: Тысяча и один день (Научная фантастика) 31 07
Прочитал с неослабевающим интересом, чего и всем желаю )) Дилогия "Мир матриархата" вышла у Громова крайне любопытной, что и доказывают многочисленные отзывы читателей. На этом вопросе я и хотел бы остановиться немного подробнее.
-
1. Мрачное пыхтение и отдельные истерики мужчин в комментариях понятны - любому человеку морально некомфортно (вплоть до физического отвращения) читать, как его унижают и угнетают. Думаю, сходные чувства испытывают женщины, добравшиеся до книг (взять хоть тот же "Рассказ служанки" Этвуд), где с героинями творят нехорошее - от принуждений, изнасилований и истязаний, до принудительных абортов, рабства и убийств. Повторюсь - совершенно нормально испытывать негативные чувства к такого рода вещам.
-
2. Отчасти справедлив отзыв юзера sissiboy [правильнее, конечно, "sissyboy" (англ. "sissy" - "сестрёнка", жаргонное обозначение трансвеститов и транссексуалов), ну да ладно] насчет взаимоотношений между женщинами в закрытом коллективе - действительно, там полным цветом расцветают однополые отношения. Это справедливо и для сугубо мужских коллективов (взять те же лагеря и тюрьмы, очень близкие по сути к описываемым гетто эксменов), хотя автор предпочел мягко обойти этот вопрос, не углубляясь в подробности.
-
3. Любопытно, что многие порицают автора за финал. Чисто по-человечески можно понять раздражение читателей, хотя автор в своем двухтомнике неоднократно упоминал, что женщины при власти - это экология, стабильность, отсутствие войн и конфликтов и вообще довольно хорошо. В этом свете я не совсем понимаю, какие к Громову могут быть претензии - он высказался на этот счет вполне однозначно, несмотря на сочувствие к ГГ. Да, автор считает, что мир матриархата лучше, чем традиционный, и согласен подчиняться женщинам на данных условиях. Deal with it.
-
4. Эпизод в конце второй книги с бестолковой смертью ГГ, успевшим, как назло, передать женщине-полицейской (феминистке и шовинистке) рецепт супер-телепортации, вполне вписывается в логику предыдущего пункта. Насколько я понимаю авторский замысел со сдачей абсолютно всех козырей противоположной стороне конфликта, Громов преследовал цель настолько улучшить женщин, чтобы те в итоге (через 50-100-200 лет) вообще перестали воспринимать мужчин как угрозу, а нет угрозы - нет и репрессий. Вы же не воюете с беззащитными детьми или подростками? Нет, вы о них заботитесь. Здесь, как я понимаю, должно было получиться так же, тем более что аналогичный пример развития цивилизации инопланетян расписан подробно и с авторскими выводами, высказанными ГГ во время общения с живым кораблем, а перспектива создания патриархата вообще привела ГГ в ужас.
-
5. В пользу вышеизложенной теории говорит и демонстративно подчеркнутые различия между поведением женщин и мужчин. Женщины - высокоорганизованы, мыслят в одном духе, сплоченность и подготовка зашкаливают, проработка планов на высоте. Мужчины же - грубый агрессивный сброд, в любой момент готовый напиться самогона, после чего громить и насиловать, сплоченности нет (две трети подполья - предатели), техническое мышление, планирование и подготовка отсутствуют в принципе (основная тактика - навалиться толпой на жертву), они трусливы, злобны и феерически глупы, проигрывая во всех случаях, когда не удается достигнуть численного перевеса 1:100. Грустное зрелище, одном словом.
-
6. Немного отсебятины. Поняв идею автора, меня разобрало любопытство - можно ли было переиграть кампанию, не пользуясь даже читерской ситуацией с уничтожением инфраструктуры в ожидании появления инопланетян (т.к. момент был очень уж удачным для революции и то что мужчины им не воспользовались, говорит только об авторском замысле)? Мне кажется что да, можно было. Какие же действия нужно было предпринять эксменам (мужчинам), чтобы подвинуть людей (женщин) с пьедестала высших хищников на планете?
Итак:
а) Строго законспирированное подполье, с созданием сети региональных штабов и полуавтономных ячеек. Основные направления деятельности: массовая пропаганда среди эксменов, шпионаж, диверсии и саботаж. Любой ценой следует избегать открытых столкновений, конфликтов и провокаций. Организаторов, зачинщиков и прочих попов Гапонов - отлавливать, допрашивать и беспощадно уничтожать.
б) Одновременно с нелегальной работой следует создать вполне легальную и сугубо мирную общественную организацию "за равные права", сосредоточенную на общественных и гуманитарных аспектах. Капля камень точит.
в) Женщины в данной вселенной сильны телепортацией, благодаря чему легко могут оказаться в закрытом здании за спинами защитников. Для защиты от незваных визитерш я бы рекомендовал использовать в помещениях стальную проволоку на саморазматыващихся катушках по типу выбрасываемых растяжек у противопехотных мин - выйти из нуль-пространства и оказаться проколотой насквозь в пяти местах - это гарантированный болевой шок, после чего лягушку-путешественницу можно будет просто добить и снять ценное имущество. К тому же женщины у Громова не любят рисковать собой, предпочитая избивать безоружных или расстреливать противника с дистанции.
г) Что делать с захваченными женщинами-военнослужащими, довольно подробно рассказал Конрад Кёрз в рассказе "Урок во тьме". Я бы добавил, что изнасилования должны быть строго запрещены - под угрозой расстрела всего подразделения в присутствии потерпевших. С другой стороны, если враг силен телепортацией, необходимо сделать так, чтобы он не мог ее использовать. Нападения - только внезапные, в идеале - из засад. Еще один момент: процесс инициации девочек Громов описал, поэтому я бы рекомендовал уничтожать вражеский врачебный состав, имеющий отношение к этому делу, а захваченных карательниц - ослеплять и невосстановимо травмировать ноги. Чтобы стрелять из автомата, надо целиться, а в нуль-пространстве надо ходить пешком, поэтому это выводило бы из строя вражеские боевые единицы, и, одновременно, давало бы нагрузку на экономику матриархата (или как он там называется) в плане необходимости долгого и дорогого лечения их солдат. Впрочем, если бы женщины захотели для снижения расходов избавляться от собственных раненых, это тоже было бы приемлемо - пусть сами убивают своих калек. Нетрудно догадаться, какой психологический эффект это произведет на женское общество.
-
NB! Разумеется, всё что я написал тут - сугубо гипотетические размышления, не имеющие никакого отношения к реальности. Любите женщин и обращайтесь с ними с заботой и уважением, и тогда описанный Громовым мрачный мир антиутопии так и останется не более чем литературным экспериментом с анхэппи-эндом.
-
За обе книги поставлю четверку с плюсом, пожалуй. В этой дилогии явно есть о чем подумать.
Оценка: хорошо

ForesterGMK про Громов: Тысяча и один день (Научная фантастика) 09 11
Шлак! Абсолютно нечитаемо, автора надо сжечь за такое.
За что он так людей-то ненавидит?

Olga P про Громов: Тысяча и один день (Научная фантастика) 22 01
Мне понравились обе книги. Спасибо автору. И за новую идею и за социальную проблематику. Затянутости не заметила.
Концовка конечно шокирует, но надежда на то, что человечество переживет и этот кризис остается:) ГГ все таки дошел до идее информационной бомбы и главное поделился ею!

Losano про Громов: Тысяча и один день (Научная фантастика) 08 12
не веришь что женщины могут быть . . . почитай классику.прочитай хотя бы остров пингвинов анатоль франс . умный писатель и человек высказал свое мнение о людях в общем

Trulala52 про Громов: Тысяча и один день (Научная фантастика) 19 11
Скажу сразу о двух книгах.
Меня очень зацепило! Читается легко, добротный язык, хорошо прописанный мир (хотя я не верю, что женщины были бы такими сволочами, если бы у них была возможность:) ) и т.д. и т.п.
Короче зацепило меня, читаю читаю, дочитываю, и вдруг... ТАКАЯ КОНЦОВКА! Нет слов, одни маты! Блин, она не то что никакая, она такая ***** что просто п....ц! Так и захотелось взять чего-нить тяжёлое и стукнуть автора по голове. Аж из душевного равновесия меня вывела:) Если бы знал что так заканчивается, не читал бы.
Оценку книге не поставил...

oleoz про Громов: Тысяча и один день (Научная фантастика) 13 01
При чем тут мораль и смысл?
Я в такие дебри не углублялся.
Читать интересно, а это главное.
По крайней мере мне читать было очень интересно.
Вторая книга не так понравилась, а первой ставлю "отлично".

Dicering про Громов: Тысяча и один день (Научная фантастика) 12 01
Написано красиво, но видимо мной не увидена "смысла". Ну женщины, ну махровый матриархат... и в чем идея - в прогнивающем однополом обществе? Как-то видимо я, дитя иного века и не воспринимаю, ни мир расового превосходства, ни мир полового, извините, догмата.
"неплохо" - за слог и оригинальный сеттинг "с джамперами"

victor.donich про Громов: Тысяча и один день (Научная фантастика) 12 01
Честно - начало понравилось. Где-то главы три. Потом читалось через силу.
Три-четыре главы можно, остальное - сжечь.

Сиси Кэпфел про Громов: Тысяча и один день (Научная фантастика) 10 12
совершенно непонял мораль,
которую афыторр хочил из этого ГЭ вывезти.
читал и ядовитые капли капали с клыков (((
за изложение - пятерка,
а за содержание - пинок автору в промежность....

1 чётвёрка
Прочитавшие эту книги читали:

X