1971 1974

---

---

Вади́м Миха́йлович Коже́вников (1909—1984) — советский писатель и журналист. Лауреат Государственной премии СССР (1971). Герой Социалистического Труда (1974). Член ВКП(б) с 1943 года.

Статья в Википедии

Гекк про Тур: Слово о солдате: Рассказы и очерки военных лет [Сборник рассказов из журнала «Красноармеец»] (О войне) 01 06
Опять дедушка Павлик все перепутал. Его любимая страна воюет не с Джоэлией а с Заморией. А ставить "отлично" вот этой подборке вранья это уже вообще за гранью человеческого достоинства...
Оценка: нечитаемо

Paul von Sokolovski про Тур: Слово о солдате: Рассказы и очерки военных лет [Сборник рассказов из журнала «Красноармеец»] (О войне) 01 06
Drosselmeier доказал, что читает буквы. Но не понимает смысла слов, которые из букв сложены...
А Joel поделился со всеми, откуда он черпает информацию ("по данным абсолютно всех социологических исследований...") - это журнал "Максим". Joel, я порекомендую ещё один источник знаний - "Плейбой". Ведь всем известно, что по результатам абсолютно всех социально-психологических исследований "джоэлята" (особенно в западной части Джоэлии :) способны усваивать крайне малый объём информации и наиболее доступные для них издания здесь и названы.
Оценка: отлично!

Drosselmeier про Тур: Слово о солдате: Рассказы и очерки военных лет [Сборник рассказов из журнала «Красноармеец»] (О войне) 01 06
Для массового читателя.© Издательство ДОСААФ СССР, 1985.
"Массовый читатель" через 5 лет послал в жопу страну одержавшую победу "над злейшим врагом человечества — германским фашизмом". Настоящие мастера печатного слова.
Оценка: плохо

olgabondvas про Тур: Слово о солдате: Рассказы и очерки военных лет [Сборник рассказов из журнала «Красноармеец»] (О войне) 01 06
Joel, Вы к курсе, что фразы типа "по данным абсолютно всех" изобличают Вашу тотальную, мягко говоря, некомпетентность и запущенный комплекс неполноценности? Об этом же свидетельствует и Ваш ник -сколько не называй себя Joel ....во рту слаще не станет. Если не читаемо, то и не читайте - зачем же себя мучить. Продолжайте читать фэнтези.
Оценка: хорошо

Lyka про Тур: Слово о солдате: Рассказы и очерки военных лет [Сборник рассказов из журнала «Красноармеец»] (О войне) 11 05
Joel, почитай лучше о доблестном АТО-шном разведчике, который перерезал тормозной шланг на танке, и этим сорвал атаку российских танкистов....
ЗЫ обсирание всего советского является гламурным еще со времен перестройки. Ну что поделаешь, определенный народ требует зрелищ. А что для него может быть лучше, чем чем измазать соседскую дверь в дерьме.
Оценка: хорошо

Joel про Тур: Слово о солдате: Рассказы и очерки военных лет [Сборник рассказов из журнала «Красноармеец»] (О войне) 10 05
Дивный образец пропаганды, рассчитанный сугубо на русский народ. Напомню, по данным абсолютно всех социологических исследований, россияне отличаются тремя характерными чертами: тотальным превалированием сиюминутно-эмоционального над логически-осмысленным, краткой исторической памятью (примерно пятиминутной - как рыбки гуппи) и опять же тотальным превалированием общего над личным. Поэтому, с учетом вышеуказанных социокультурных особенностей русского народа, а также его среднего образовательного уровня и способности к критическому мышлению, сборник составлен грамотно и толково, хотя это не отменяет его крайне сомнительной фактологии.
-
Итак, тема спекуляций на подвигах (в основном, явлющихся наглой ложью и откровенной пропагандой полуграмотных в военном плане фронтовых корреспондентов и их коллег из центральных газет) стала настолько актуальной, что на ней оттоптался даже популярный журнал для мужчин "Максим", разместивший среди фотографий голых моделей познавательную статью под названием "Байки из ДЗОТа"
-
http://www.maximonline.ru/longreads/get-smart/_article/bajki-iz-dzota/
Оценка: нечитаемо

prjanik про Вадим Михайлович Кожевников 13 10
2 snovaya: Вы не старый. Глупость возраста не имеет.

Olga P про Кожевников: Щит и меч. Книга 1 (Шпионский детектив, О войне) 16 05
Читала в детстве, перечитывала не раз. Смотрела кино.
В свое время и книга и фильм произвели впечатления даже более сильное чем "17 мгновений весны".
И очень обидно когда вместо того, чтобы восхититься мужеством людей той эпохи современники с кислой миной ищут "ляпы" и "рояли", как будто на рынке помидоры выбирают...

snovaya про Кожевников: Щит и меч. Книга 1 (Шпионский детектив, О войне) 14 05
Старый я, наверное. Всё как-то глупо... Одно начало чего стоит: инженера убили цианидом, но чтобы чекисты ничего не заподозрили, инсценировали ограбление. Прям, грабители так и ходят со шпионским оружием на кармане. Анекдот про Штирлица и парашют за спиной - из этой же серии. Про идиотские поступки главного героя и вспоминать не буду - слишком большой объём получится.
----------------------------------------
Olga P, это моё личное мнение. Могу назвать сотню книг о войне советских авторов, которые в полной мере показали величие моего народа. При этом (!) авторы не считали читателей глупыми. Как в "ЩиМ".
prjanik, спасибо за внимание. Продолжу свои глупые мысли: мне, как ничего не понимающему в работе спецслужб, в смысле достоверности больше нравится "Момент истины" Богомолова. И с каких это пор любовь к Родине означает отказ от критического восприятия некоторых книг?
Оценка: плохо

dmelnikova про Кожевников: Щит и меч. Книга 1 (Шпионский детектив, О войне) 13 05
Просто огромная работа. Работа не только героя книги, но и работа автора по созданию невероятной панорамы событий с огромным количеством деталей, которые все на своем месте.
История складывается из мелочей, поступков, элементов. Образ складывается из дотошного исследования самого себя и воспитания в себе необходимых качеств, как психологически тяжело налепить на себя не просто чужую одежду, но чужой образ мысли, поведения, морали. Отказаться от личности. Не просто это все представить, а еще сложнее осуществить на практике. А мы смогли бы?
Первые страницы были тяжелыми из-за странного стиля, короткого, скорее журналистского слога, который раскручивал события по спирали от центра, ведь, как известно, в середине она плотнее. Центра вселенной Саши Белова, который с каждой страницей обрастал, как коралловый риф наростами Йогана Вайса. Но потом я приноровилась, поймала ритм и провела две незабываемые недели в немецкой разведке.
Оценка: отлично!

ase67 про Кожевников: Щит и меч. Книга первая (Шпионский детектив, О войне) 17 02
В люой книге любого автора можно найти кучу лыпов, "роялей" и т.д. и т.п. Вы книги для чего читаете? Чтоб ляпы найти или что-то для себя понять? Читал и перечитывал. И советую читать другим, у кого извилин в мозге чуть больше одной.

canus про Кожевников: Щит и меч (Исторический детектив, Шпионский детектив) 12 09
Это приквел к "Бригаде". Александр Белов - дед Саши Белого, внучка стрелять учил.Сиквел - "Один на миллион",автор некто Земляной, рекомендую!

Boris про Кожевников: Щит и меч (Исторический детектив, Шпионский детектив) 12 09
Kнига неплоха для времени написания, но полна откровенных ляпов и роялей в кустах...
Ну ладно Вайс - подготовленный разведчик, выдававший себя за остзейского немца (поясняя огрехи в произношении)... но его дружбан-пограничник, свободно овладевший немецким во время, свободное от строевой, - это уже ненаучная фантастика.
Плюс - ГГ не читает тайные планы фюрера, действует на своем (невысоком) уровне, карьерный рост естественен...
Оценка: неплохо

Appelsinn про Кожевников: Щит и меч (Исторический детектив, Шпионский детектив) 12 09
Странно, что до сих пор никто не написал ни одного отзыва об этой книге. А ведь это один из самых интереснейших остросюжетных шпионских детективов, основанных на реальных событиях. Автор великолепно описывает деятельность Советского разведчика Александра Белова (Йоганн Вайс) в самом тылу врага. Крутой сюжет, интереснейшие развязки. Первый раз я прочитал эту книгу в 13 лет и после этого перечитываю постоянно. Каждый раз поражаюсь силе воли, выдержке, самообладанию и глубокому интеллекту главного героя! Настоятельно рекомендую!
Оценка: отлично!