Вы здесьЧарлз Стросс
Биография
![]() ![]() ![]() Чарльз Дэвид Джордж «Чарли» Стросс (англ. Charles David George «Charlie» Stross, род. 18 октября 1964) — английский писатель-фантаст. Лауреат премий «Хьюго», «Локус», «Скайларк» и «Сайдвайз». Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё Книги на прочих языках
mysevra про Стросс: The Family Trade [en] (Научная фантастика)
08 09 Сплошные штампы. Лучше перечитать Хроники Амбера. Оценка: неплохо
DGOBLEK про Мортон: Лучшая фантастика XXI века (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Детективная фантастика, Киберпанк, Социальная фантастика, Фэнтези, Научная фантастика, Городское фэнтези, Фантастика: прочее)
18 04 Рассказ Тони Баллантайна Воды Меривы в издании опубликован частично (примерно до середины). Глюки издательства АСТ, электронка не при чем (так же на бумаге).
schindler про Стросс: Семейный промысел [The Family Trade ru] (Научная фантастика)
11 02 Прикольные штуки встречаются...особенно поразило то, как коня подгоняли РОЗГОЙ.
Joel про Стросс: Семейный промысел [The Family Trade ru] (Научная фантастика)
04 02 Довольно мило, но не более того. Начну я, пожалуй, с перевода - у Александра Руденко он куда более бойкий, чем у Олега "Мудистра" Колесникова. Но это присказка, сказка будет впереди. Во-первых, сиё творение - это, по сути, художественные перепевы написанных ранее "Медвежьего капкана" и "Неба сингулярности" - от первого "Принцам" досталась терминология из арсенала финансистов, из второго - многоопытная героиня-еврейка-разведенка, суровая с виду прогрессорша с золотым сердцем. И то, и другое - явные повторы, что для автора уровня Стросса как минимум несолидно. Во-вторых, герои и злодеи ведут себя весьма странно. Да, я в курсе, что странности - фирменная фишка Стросса, но в данном случае поведение героев крайне нелогично и загадочно. В-третьих, ужасно растянутые описания всего, что угодно - от процедуры принятия душа до описания зимы в параллельном мире и финансовых операций. И если такие штуки прокатывали в "Капкане" - в основном, за счет скромной величины текста - то здесь, растянутые по самое не могу, они регулярно вызывали желание просто пролистать дальше. На сюжет, уверен, это всё равно бы не повлияло. И последнее - попаданцы. Нынешний мир полнится попаданцами, и пусть даже американские прогрессоры в сто раз приятнее тупых, жестоких и жадных россиян, попаданец остается попаданцем, и его потуги склепать на коленке среди дикарей банковскую систему процентных займов, подводную лодку или коммунизм напополам с венчурным капитализмом вызывает только брезгливое недоумение - если ты такой умный, то хули здесь ты не миллионер, а простой охранник автостоянки? ..Нет ответа. - Четыре с тремя минусами, хотя надо было бы трояк. Для автора "Очень холодной войны", ИМХО, это значительно ниже среднего уровня. Добавил только за бодрый перевод. Оценка: хорошо
DMcL про Бакстер: Новая космическая опера (Эпическая фантастика)
22 01 Скотт Вестерфельд ДВИЖЕНИЯ ЕЕ ГЛАЗ[49] Перевод М. Савина-Баблоян
Adan75 про Стросс: Небо сингулярности [Singularity Sky ru] (Научная фантастика)
28 11 Невероятная космическая фантастика!
Joel про Стросс: Железный рассвет [Iron Sunrise ru] (Космическая фантастика)
24 01 Хуже первой книги: во-первых, по качеству перевода, а во-вторых, по некоторой затянутости и уровню проработки сюжета. Кратко о несоответствиях: - в первой части Эсхатон был всеведущ и почти всемогущ, во второй - ни то, ни сё, притом настолько "ни то, ни сё", что вынужден действовать через случайных агентов из числа тинэйджеров. - в первой части группировки по интересам (а по каким именно - собиранию фольклора или созданию атомных бомб, чтобы поднять мировую революцию) были обыденным явлением - действительно, в мире будущего, когда каждый наемный рабочий являлся сам-себе-корпорацией, связанной с такими же или более крупными корпорациями нитями деловых интересов, а вопрос о гражданстве и подданстве вызывал у людей вспышку ярости в духе "Я никому не принадлежу, я не раб!", иных способов организации как-то не просматривается. Во второй же части, тайная организация плетет свои интриги и строит козни, и лучших суперагентов отправляют расследовать их зловредную деятельность. - и о бабах, как же без того. В первой части мужчины были политкорректны, во второй феминизм шагает широкими шагами. Это, кстати, никак не согласуется с предыдущим тезисом о полнейшей независимости граждан, поскольку в таком обществе любые отношения будут отношениями равного с равным, а не "девочки проявляют инициативу, в то время как мальчики краснеют и ждут указаний". - ну и сокрытие информации тоже в минус Строссу. В хороших детективах есть золотое правило - не допускать прямой лжи и умалчиваний (и даже давать некоторое количество намеков и разрозненных фактов), что позволяет внимательному читателю вычислить подозреваемого. В данном случае, автор это правило похерил, зато в конце Стросс из каких-то своих соображений устроил полный разбор злодейских планов, tm с разоблачением неразоблаченных злодеев, tm и хэппи-эндом, tm в конце, tm , но с намеком на следующую часть (тоже tm). - Четверка. Можно было бы поставить просто четверку, но я добавлю плюс за хэппи-энд и симпатичных героев из первой части, которые тут, увы, оказались на вторых ролях.
Joel про Стросс: Небо сингулярности [Singularity Sky ru] (Научная фантастика)
24 01 Хорошая книга в жанре скай-фай, причем не примитивного, а с попыткой описания информационно-постгосударственных образований как следующего этапа развития человеческого общества. И это - бесспорный плюс книги, равно как и качественный перевод. - p.s. Нельзя не упомянуть, что книга является также и предупреждением - крайне опасно давать неразвитым обществам технологии развитых обществ, ибо это приведет к неконтролируемому хаосу и возможному разрушению всех общественных институтов. Дальше возможно два варианта - либо скачкообразное развитие (очень редко), либо гибель цивилизации в результате повсеместного неуправляемого использования технологий (тоже довольно редко), либо откат назад к патриархальным ценностям с одновременным развитием фундаментализма (наиболее частое явление). Собственно, это то, что можно наблюдать сегодня на примере мусульманских стран, а также России. - Отлично. Книга насыщена новыми понятиями и идеями, а также неплохо стимулирует мышление (есть в ней над чем задуматься, если по-простому).
ndk про Стросс: Небо сингулярности [Singularity Sky ru] (Научная фантастика)
05 05 Да, ваистену в пост-СССР хорошую НАУЧНУЮ фантастику не читают и потому, вероятно, даже и не пишут. В самом лучшем случае - дурацкое средневековое фэнтези с магией и звездолетами как, к примеру, в ойкумене у олдей. 3.88 бала для очень и очень неплохой настоящей scifi это просто смешно. А уж отзывы в стиле "глюки курильщика опиума" и вовсе печаль. Сама книга затрагивает действительно интересную тему - попытку неолуддитского контроля развития технологии и последствия от столкновения насмерть "законтролированного" общества с постсингулярной цивилизацией. В принципе, определенно чувствуется некая аналогия с 90ми годами в России. Не назвал бы ход событий на 100% убедительным, а книгу написанной идеально, но все равно, здесь вам не тут.
Barbud про Стросс: Очень холодная война [A Colder War ru] (Социальная фантастика)
16 04 Данные автора устарели - Ктулху на Украине уже проснулся )))
AleksRonin про Стросс: Тайная семья [The Hidden Family ru] (Фэнтези)
13 08 Попадданство становится популярным и у иностранных авторов? Ну неплохо вроде бы вышло.
Incanter про Стросс: Палимпсест (Альтернативная история, Космическая фантастика, Постапокалипсис)
05 08 Я рекомендую перечислить каждые 99 рублей, уплаченных аймобилке за эту книгу, на развитие инфраструктуры Последней Библиотеки и закупку новых объемов алмазопамяти.
Delsian про Бейкер: Лучшее за год 2004. Научная фантастика. Космический боевик. Киберпанк [Антология] (Боевая фантастика, Киберпанк, Научная фантастика)
03 11 Где-то так 50/50 достойных и отстойных рассказов. Некоторые даже "цепляют". Книге твердая четверка.
finagle про Стросс: The Fuller Memorandum [en] (Научная фантастика)
31 07 Странная аннотация. При первом прочтении вообще кажется, что написано про какую-то другую книгу. При втором - не все так плохо, но - акцент на второстепенных событиях в ущерб существенным - перепутана
ilitbr про Стросс: Небо сингулярности [Singularity Sky ru] (Научная фантастика)
26 04 Вражаюче і геніально! Такого рівня наукової фантастики я вже давно не зустрічав.
Elric про Стросс: Семейное дело [The Family Trade ru] (Фэнтези)
29 12 Книга оставила двоякое впечатление Ибо идея не нова (от Хроник Амбера роман далеко не ушел) ,что еще ждать от героев кроме борьбы за власть и заколачивания денег тоже не ясно ... Но в тоже время читается легко ,но хочется же чего-то большего ... какой-то интриги что ли ,а она пока вяловата ...
osoba про Бейкер: Лучшее за год 2004. Научная фантастика. Космический боевик. Киберпанк [Антология] (Боевая фантастика, Киберпанк, Научная фантастика)
26 11 Вот уж не пошло так не пошло... :(
Big Muzzy про Стросс: Семейное дело [The Family Trade ru] (Фэнтези)
01 11 Уточним: богатые прыгают между «параллельными» Землями. На том и богатеют: в каждой из реальностей есть редкие товары, за которые люди готовы платить — и платить немало. Введя два фантастических допущения: «параллельная» Земля и способность перемещаться между мирами, — Чарльз Стросс затеял очередную многотомную сагу о «попаданцах» из нашего мира в условно-средневековый. Надо отдать автору должное: его вариант «параллельной» реальности отличается от других-прочих. Здесь вам и великий Хан, захвативший всю Европу, и поклоняющиеся Одину местные феодалы... Нет заведомой игры с героями в поддавки: Клан, объединяющий людей со способностями путешествовать между мирами, не занят поисками Огогошных Артефактов, он предельно прагматичен и жесток. А при своих финансовых возможностях — почти всемогущ. Вместе с тем в «Семейном деле» чувствуется некоторая небрежность, мелодрамная затянутость. Главная героиня — журналистка Мириам — узнав о том, что она наследница одной из ветвей Клана, довольно быстро переживает культурный шок и пытается сжиться с новыми правилами игры (а в перспективе — и диктовать свои). Однако её манера проговаривать многие очевидные вещи по несколько раз немного раздражает. Автор уделяет много внимания бытовым подробностям и необязательным сценам, которые не дают для понимания происходящего ровным счётом ничего. Есть и более серьёзный просчёт: Стросс запутался в придуманных им же законах мироустройства. Нам сообщают, что для перемещения между мирами предмет (чемодан с «почтой») нужно приподнять. Затем подчёркивают, что перемещение стёкол для королевской оранжереи было нелёгким делом. Но потом оказывается, что члены Клана могут перемещать между мирами других людей — разумеется, не поднимая их на руки. Да и в самый первый раз Мириам выпала в параллельный мир вместе с креслом, на котором сидела... Словом, полная путаница. Итог: добротная приключенческая фантастика с упором на экономику и отношения между людьми. Чёткого финала нет, всё обрывается на самом интересном месте. Перевод — неплох. Сверхидеи не наблюдается. Для развлечения — годится, но только если издадут остальные тома.Это — бесконечно?
BELG78 про Бейкер: Лучшее за год 2004. Научная фантастика. Космический боевик. Киберпанк [Антология] (Боевая фантастика, Киберпанк, Научная фантастика)
03 10 Очень понравилось подборка произведений.Как контрастный душ-только очухался и привел разум в порядок-"бац",новый рассказ.Мое субьективное мнение- зарубежная фантастика опережает отечественную как минимум на пару шагов.
IIIusion про Стросс: Семейное дело [The Family Trade ru] (Фэнтези)
25 09 Жалкое подобие Хроник Амбера, читал на языке оригинала и был поражен насколько скучно и главное нелогично развиваются события. Первая треть книги не плохая, присутствует завязка, а вот дальше начинается ерунда.
Xardas про Стросс: Семейное дело (Альтернативная история)
24 09 Нудновато и перевод дела не улучшает. По моему у созданного автором паралельного мира полностью отсутствует логика
ibobalo про Стросс: Небо сингулярности [Singularity Sky ru] (Научная фантастика)
07 09 может я чего-то не понял, но сюжет больше смахивает на глюки курильщика опиума чем на научную фантастику. и если в начале это совсем не заметно, то чем дальше в лес, тем толще ноги у избушки. хотя, наверное, если не напрягать мозги поиском во всем этом разнообразии глубоко спрятанного смысла, то вполне читабельно. особенно для любителей "алисы в стране чудес" :) но лично я от второй части воздержусь пока.
satol про Стросс: Небо сингулярности [Singularity Sky ru] (Научная фантастика)
22 03 Хорошая книга. Жаль прололжения «Железный восход» на русском языке нет :( |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
GarthNut Replica Uhren 41 мин.
Rhein RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 час Макс Зайцев RE:Смешной способ обхода блокировки РКН 12 часов Aleks_Sim RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 день sova007 RE:Правила пользования библиотекой Либрусек 2 дня STAR-MAN RE:Тисяча вікон і один журавель 2 дня msnaumov RE:Прощай, Атлантида! 5 дней sibkron RE:Премия Национального круга книжных критиков США (National... 5 дней sem14 RE:Шпионы и разведчики 1 неделя Nucte RE:Соня, уйди! Софья Толстая: взгляд мужчины и женщины 1 неделя yut RE:Проблемы с доступом в либрусек 1 неделя sibkron RE:Кока 1 неделя sibkron RE:Нетленный прах 1 неделя Lyka RE:Вечером 1 неделя sibkron RE:История разведенной арфистки 2 недели sibkron RE:Смерть Иисуса 2 недели sibkron RE:Красная точка 2 недели sibkron RE:Когда ангел проходит по сцене 2 недели Впечатления о книгах
Nicout про Иртенина: История России для каждого образованного человека (История, Справочники)
10 04 Понимаю, почему в рашке такое количество неграмотных долбоебов, причем, это медицинский факт! С такими "историками" это неудивительно, но еще есть куда падать ниже плинтуса. Что до этой блевотины, которая только по ошибке ……… Оценка: нечитаемо
Старший про Москаленко: Без шанса на… оплошность [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
10 04 Дочитал "с трудом и пропусками"до третьей книги. Муть... Оценка "плохо".
скунс про Ионов: Рыжик (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
10 04 Хорошая книга , добрая , было интересно читать Оценка: хорошо
Lena Stol про Корсуньский: Известное Волшебство (Космическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
10 04 То же интересная книга, герой попал совершенно в другой мир. Оценка: отлично!
Lena Stol про Корсуньский: Терра Инкогнита (Космическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
10 04 Мне понравилось. Начало неинтересно, какое-то рваное, немного пропустила, но потом сюжет захватил, дочитала до конца. Оценка: отлично!
alex_rex про   : Мрак. Сильные мира сего. [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
09 04 Неплохо. Немного по-детски, но читаемо. Однако, блин дырявый, как же автор любит конструкции вида "Проезжая мимо станции, с меня слетела шляпа"! Скажите ему кто-нибудь уже, что так писать абсолютно неприемлемо. Оценка: хорошо
Barbud про Корнеев: Барон (Альтернативная история, Героическая фантастика)
09 04 Вполне читаемо, но если сразу настроиться на то, что читаешь пародию на попаданческий жанр. ГГ - типичная Василиса Премудрая, левым рукавом махнет - коксохимия в подопечном баронстве появилась, правым махнет - кузнец на коленке ……… Оценка: хорошо
Shcola про Бадевский: Неос (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Научная фантастика)
09 04 Из аннотации я понял только одно: "Наш дом - Дурдом".
Ultima2m про Рымин: Древо I. Пожиратель (Фэнтези, Попаданцы)
09 04 Немного необычный мир с попаданцем, но это и забавно. Пожалуй, оценю на 4, хотя и с натяжкой. Оценка: хорошо
prostoeldi про Гордер: Таинственный пасьянс (Современная проза)
09 04 Десять лет уже прошло. Где обещанная премия?
valeryma про Южин: Набросок (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы)
09 04 Так себе. Одолел, но никакого удовольствия, разве что удалось время убить. Очередная унылая графомания. Оценка: неплохо |