8rize про Николай Михайлович Ярыгин 29 06
Хм, вся суть идеи книги раскрывается в конце. Оказывается проект попаданец прогрессор, это дело рук богини. Вот и везёт поэтому душе попаданца, есть сверх сила, умения и память...

Flash_AD про Ярыгин: Честь имею [litres] (Попаданцы) 10 11
Профанация. Гг типичный мери сью, всё умеет, всех побеждает и вобще самый красивый.
Но вот создание косметики и постоянное её упоминание порядком утомило.
Гг покупает себе владение, начинает делать стёкла и зеркала, кузнецы у него уже умеют делать "пружинистую сталь" и он в довесок делает карты с рессорами. Далее гг замахивается на создание токарного станка, уже и подшипники смастерил. А далее уже я не выдержал, слишком уж пустопорожнее чтиво.
Оценка: плохо

stepanko про Ярыгин: Кентийский принц [litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Попаданцы) 07 11
Достойное продолжение первой книги и окончание серии. Автор имеет чувство меры. Мелкие огрехи есть, но это уже на совести того, кто занимался вычиткой и корректурой. Из того, что бросается в глаза - одну и ту же особу называют сначала княжной, потом княгиней.
Еще - сын ГГ говорит, что ему уже 10, ГГ говорит, что в этом мире он 12 лет, и как-то спотыкаешься на этом и - или времени прошло больше, или сыну на год меньше... Но это действительно мелочи, которые лезут в глаза очень немногим, и совершенно не мешают общему восприятию книги, как не мешают различные ошибки воспринимать как отличную вещь что "В бой идут одни старики", что "Семнадцать мгновений весны".
Так что автору, как говорится, "респект и уважуха" и пожелание писать дальше.
Оценка: хорошо

stepanko про Ярыгин: Честь имею [litres] (Попаданцы) 07 11
Написано хорошо, читается легко. Но замечания все же есть. Не критично, но все же...
1. Черезвычайно быстро полетело прогрессорство. Слишком уж быстро все получается, просто-таки моментально. Кому приходилось не только командовать кем-то, кто умеет, а приходилось самому своими руками делать, пытаясь при этом еще кого-то научить, чтобы он делал а не ты, тот меня поймет. Особенно не просто показать и сказать - делай так, а объяснять, зачем и почему. Все быстро и в приличных объемах - тот же порох.
2. Вопрос с дворянскими титулами, вернее в отношенни к дворянской иерерхии и наследовании/перехода титулов. Если принять во внимание, что маркиз находится между герцогом и графом, то непонятно, почему за маркизой не началась охота женихов. Ведь женитьба на ней это возможность поднятся как самому (если с женитьбой титул переходит мужу) так и роду - в любом случае, при любой системе перехода титула - остается у жены, или оба супруга становятся маркизами, титул переходит по наследству.
Также нужно было хотя бы несколькими предложениями обрисовать статус нового хозяина при смене владельцев дворянских земель, а то никак не могу понять, слишком много возможных вариантов. Если титул идет по землями, то ГГ уже не граф, а маркиз, а маркиза должна именоваться титулом, что был до свадьбы. Если же титулование "по особе", то маркизат превращается в графство (по титулу ГГ). И т.д. и т.п.
3. Смущает скорость, с которой отец ГГ прибыл к нему, в соотношении со временем путешествия самого ГГ, в соотношении с происшествиями с ГГ во время его путешествия и с событиями во время путешествия гонцов к отцу ГГ, сборов отца и путешествия его к ГГ.
Оценка: хорошо