Владимир Николаевич Васильев (Воха)

Биография

Влади́мир Никола́евич («Воха») Васи́льев (укр. Володи́мир Микола́йович Васи́льєв; род. 8 августа 1967, Николаев, УССР, СССР) — советский, украинский и российский писатель-фантаст, пишущий на русском языке.

Статья в Википедии
библиография (Фантлаб)
сайт автора




Сортировать по: Показывать:
Раскрыть всё

Составитель


Автор


Переводчик


Книги на прочих языках


Автор

В работе

Цвета перемирия 2012


RSS

mysevra про Васильев: Дети дупликатора (Боевая фантастика) 13 09
Прекрасно. Вот просто не к чему придраться.
И, кстати, я ни на что не намекаю, но в дилогии нет женских персонажей) Ну не забавно ли?
Оценка: отлично!

mysevra про Синицын: Eurocon 2008 (1). Убить Чужого (Научная фантастика) 06 02
Понравилось большинство рассказов. Особенно "Мы работаем за деньги" - жаль, что мало.

Drangool про Васильев: Враг неизвестен (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 13 11
Как описание игры X-Com вполне ничего, как отдельное художественное произведение ни о чём.

dalll про Васильев: Враг неизвестен (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 15 10
Не сказать, что полный отстой, но читается с трудом. Постоянно повторяется одно и то же: вылетают, ликвидируют инопланетян. С небольшими вариациями

fixx про Терина: Затерянный дозор. Лучшая фантастика 2017 [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 17 01
я думал. будет что-то в стиле "Дневного/Ночного Дозора"
а здесь о "дозорах" и "иных" только три рассказа
Сергей Лукьяненко. «Снежный король»
Алекс де Клемешье. «Затерянный Дозор»
Карина Шаинян. «Что ты знаешь о любви»

сборник получился довольно неплохим
много - просто отличных рассказов =
Олег Дивов. «Холод, голод, интеллект»
Евгений Лукин. «Старичок на скамеечке»
Евгений Лукин. «На счёт три»
Сергей Лукьяненко. «Витя Солнышкин и Иосиф Сталин»
Сергей Лукьяненко. «Снежный король»
Владимир Васильев. «Иж Планета Спорт»
Людмила и Александр Белаш. «Видела я страну добрую, светлую»
.
несколько очень даже неплохих =
Святослав Логинов. «Дорога, изобильная водой»
Дарья Зарубина. «Тишина под половицами»
.
пара/тройка средненьких и совершенно неудавшихся =
Дмитрий Казаков. «Адский червь»
Антон Первушин. «Красное идет»
Александр Громов. «Пушистый, как плесень»

КОТ БАЮН про Лукьяненко: Дозор [компиляция] (Городское фэнтези) 17 12
Ну тут уже все до меня сказано,мне все 6 книг понравились....

Drosselmeier про Васильев: Рекрут (Боевая фантастика, Попаданцы) 15 02
ЧТД. Лукьяненковский сет сдулся на 3-4 книге. Воху прочёл по старой привычке. Графомания.

Drosselmeier про Васильев: Шуруп (Космическая фантастика) 24 01
Обычная для Вохи тема- "космофантастика побирушки". Человеки могут только тырить достижения внеземного разума и, в силу и ограниченность своего разумения, использовать их в своих целях. Антураж- типичная АБСовщина- "Пикник" плюс победившие "Хищные вещи века" на всей Земле.
*
Надуманный конфликт, прям антагонизм, между флотом и "шурупами". Что героического совершили первые, чтобы с презрением относиться ко вторым?
*
Тупо прятаться во флоте в форме "шурупов". Как объясняет автор, "чтобы не бросаться в глаза". Как раз наоборот. Напрашивается вопрос "ты чё тут делаешь, придурок?" И так и происходит у автора в каждой сцене, где "шурупы" встречаются с флотскими. "Прячь лист в лесу".
*
Повествование довольно вялое. Противоречий и нестыковок особо не обнаружил. Читать можно.

al_axe про Тихомиров: Новогодний Дозор. Лучшая фантастика 2014 [антология] (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 14 02
Для iiku:
Вот запись в дневнике Васильева. Как раз по вашему вопросу: http://users.livejournal.com/_boxa_/535300.html

badbag про Тихомиров: Новогодний Дозор. Лучшая фантастика 2014 [антология] (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 13 02
2014 только начался, а кучка говнопейсателей уже себя лучшими в нем определила...

iiku про Тихомиров: Новогодний Дозор. Лучшая фантастика 2014 [антология] (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 11 02
Господа, а про мальчика из рассказа Вохи Васильева еще есть что-то?
Совершенно не спец по его творчеству, а рассказ понравился очень. И явный такой приквел или вступление к большому роману.

ferrir про Васильев: Война за мобильность: Наследие исполинов (Космическая фантастика, Космоопера) 08 01
Круто! Книга вызвала ностальгию по хорошей космической фантастике. Обязательно прочту всю серию.

ssrocker про Васильев: Зверь в каждом из нас (Альтернативная история) 03 01
Неплохо. Но чего-то не хватает.

Весёлый Медведь про Ли   : Идущие в ночь (Фэнтези) 26 11
Скучная сказочка и ничего более.

mysevra про Васильев: Прятки на осевой [litres] (Боевая фантастика) 25 11
Согласна с Dwarkin. Это было круто. Хочу продолжение.
И, кст, вот эту книгу с удовольствием приобрела в бумаге.

Георг_73 про Васильев: Черная эстафета (Космическая фантастика) 18 10
Посмотрел продолжение книги "Смерть или слава". Лучше бы я этого не делал.
:(
Очень напоминает японскую фантастику. Там тоже вот так - много действий, все друг друга мочат, горы трупов, ... Но после прочтения хочется спросить: "А на фига всё это?"
Бессмысленность сюжета и отсутствие финала - портит всю книгу.

Георг_73 про Васильев: Смерть или слава (Космическая фантастика) 18 10
Читал давно, когда вышла на бумаге. Не знал, что есть продолжение. Продолжение наверное буду смотреть.
Про эту книгу:
Сюжет оригинальный (на то время). Язык вполне нормальный, без фени и жаргонов.
.
Всё впечатление портят два момента:
1.
Человечество у автора - одна сплошная, растянутая на многие световые года, (родная для автора) Украина. С соответствующим менталитетом.
И пусть читателей не путают русские и немецкие фамилии. Речь идёт об украинцах. Отсюда и "странности" характеров, и желание быть независимыми но при этом "доить" соседей, и обида на "чужого дядю" (на инопланетян, которые не стали бесплатно "доиться"), и желание на халяву получить супер-пупер-веСЧь - из-за которой все им станут бесплатно помогать.
2.
Объяснение, которое капитан даёт происхождению чудо-корабля.
Во-первых из чего он делает такой вывод? - из того что нашел труп НЕгуманоида, принятый им за прежнего капитана. Нет чтобы подумать: "а может он потому и стал трупом, что НЕбыл капитаном, НЕбыл в прежней команде, т.к. не был гуманоидом - вот корабль его и убил".
Во-вторых само объяснение - идиотское. Ну не может неупорядоченная материя создать что-то подобное.
Например, сколько в лесу не падай деревьев - из них даже табурет не получится. Для этого необходимо прийти кому-то разумному и принести инструменты.
А значит без "Ушедших" (или их аналога) - НЕ обойтись.
И почему этим "Ушедшим" не быть гуманоидами? (Или вообще - людьми или их предками?)

Denver_inc про Тихомиров: А зомби здесь тихие [антология] (Боевая фантастика, Ужасы) 14 10
В очередной раз убеждаюсь, что качественные антологии рассказов гораздо интереснее большинства хороших романов. Единственный минус, это то, что действительно хорошую антологию сейчас днём с огнём не сыщешь. И как приятно, когда абсолютно случайно среди моря шлака тебе попадается настоящая жемчужина, с таким, обманчивым, на первый взгляд, названием. Однако, не смотря на название - простого зомби-трэша здесь совсем немного, зато встречаются отличные фантастические рассказы из смежных направлений.
Что особо хочется отметить, так это то, что в этой книге всё в меру, яркие произведения органично сочетаются со средними и даже слабые рассказы, наверно включены в этот сборник только лишь для того, чтобы на их фоне другие хорошие вещи смотрелись ещё лучше. Особо хочется похвалить: «Господин Хансен, который переплыл море, и его дети», «Нужен мне работник» и «Дом на кладбище».
Вердикт: Купил на бумаге, поставил на полку. Мне кажется, что это лучшая характеристика для книги )))

snovaya про Тихомиров: А зомби здесь тихие [антология] (Боевая фантастика, Ужасы) 01 10
За одно только название зачинателю сборника и редактору руки оторвать.

Gideo7 про Тихомиров: А зомби здесь тихие [антология] (Боевая фантастика, Ужасы) 01 10
Хорошие рассказы у Хорсуна, Игнатьева и Лазурина.

ladyk-selena про Каплан: Человек человеку — кот (Социальная фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 11 08
Очень необычный сборник, но весьма увлекательный. Приятно проведенное время, Лукин бесподобен

AleksRonin про Тихомиров: А зомби здесь тихие [антология] (Боевая фантастика, Ужасы) 27 07
Есть сильные вещи, есть слабые, но в общем отличное чтение! Хотя в большей части как и в современном кинематографе зомби просто антураж, а не главные (и даже не равноправные) герои вопреки заветам Папы Ромеро.
Отдельное спасибо выложившему ВЕСЬ сборник целиком, а не изрезанным на кусочки подобно жертве маньяка извращенца.

fixх про Тихомиров: А зомби здесь тихие [антология] (Боевая фантастика, Ужасы) 26 07
ух ты!
Сергей Анисимов!
спасибо огромное!

Drosselmeier про Васильев: Волчья натура (Научная фантастика) 15 07
В год издания прочел с интересом.

Bot3 про Синицын: Eurocon 2008 (2). Спасти чужого (Научная фантастика) 12 07
Броненосец инженера Песа,хороший рассказ,но завершенности не хватает. "Сбросить балласт",тоже понравился ,"Спасти рядового Айвена" просто бред сивой кобылы,"Свой-чужой" так себе ,"Ручей, текущий ввысь " скука,как и роман с которым он связан. "Гамлет на дне" весьма и весьма неординарный рассказ,интересен своей логикой) "Слабое звено" -слабый рассказ,до оригинала "Четыре пилота' далеко,скука которую просто пролистал. "Доброе-доброе имя" мутный рассказ какой-то,если вникать и все обдумывать может смысл какой-то найдется,а так неинтересный получился. «Мы работаем за деньги» неплохо,но только как дополнение,а не отдельный рассказ. Наранья-неплохо,но слишком завязано на религии. "Четвертый сын" -неплохо,но смысла особого не было рассказ написать с другой стороны. Да и герои немного иначе себя вели.


Holger Vikson про Владимир Николаевич Васильев (Воха) 01 05
"У автора комплексы. Большие." (с)
Автор выписал героев гораздо лучше, чем Лукъяненко.
оценка: лучше, чем Лукъяненко

VNICKIE про Васильев: Лик Чёрной Пальмиры (Научная фантастика) 03 04
У автора комплексы. Большие.

lLlleo_holst про Лукьяненко: Дозор [компиляция] (Городское фэнтези) 18 03
не лучшее произведение у автора. И , к сожалению, не худшее. Есть и похуже.

Бирюк Ф про Ли   : Идущие в ночь (Фэнтези) 11 03
to Bot3
С диалогами, скорее всего, имелось в виду восприятие каждым героем происходящих событий, в том числе и услышанного и сказанного. Предполагается, что все это они рассказывают спустя какое-то время, и естественно, каждый помнит по-своему. Насчет болтов и стрел: "болт" и "арбалетная стрела" - равноправные названия. Ссылки давать не буду, чтоб не сочли спамом, просто погуглите "арбалетная стрела".

Bot3 про Ли   : Идущие в ночь (Фэнтези) 11 03
Или так было задумано.что одни и те же диалоги написаны разными словами,будто воспоминания не совсем надежны когда они были в теле зверя или это косяк от того ,что авторы писали по отдельности. И кстати арбалет стреляет болтами,а не стрелами,или надо писать не арбалет,а лук приколоченный к доске)))) Так и не понял про мир в книге, там совсем нет ночи,люди когда спят ,то?В книге постоянно,то в таверне,то по городу гуляют они в людском обличье. Хорошо,что объяснили про коня в конце книги,а то был бы еще один рояль.
2 Бирюк Ф,стрела и арбалетная стрела это разные вещи,погуглите.

X