Вы здесьАндрей Георгиевич Степаненко
Биография ![]() Андрей Георгиевич Степаненко родился: 11 декабря 1959 г. «Родриго Кортес» — оригинальный литературный проект издательства ЭКСМО. В 2004-2007 гг. под этим именем было выпущено несколько книг. Об авторе не сообщалось абсолютно ничего, известно было только, что пишет он на испанском языке, в выходных данных книг указан один и тот же переводчик с испанского — А. Степаненко. Лишь в 2012 году тайна была раскрыта: именно Андрей Георгиевич Степаненко и оказался настоящим автором книг Родриго Кортеса. Библиография : 2004 Садовник Сортировать по: Показывать: Переводчик
henoubi про Степаненко: Истории больше нет. Величайшие исторические подлоги (История, Публицистика)
30 08 Што, опять? Лавры Фоменко покоя не дают?
Nancy81 про Кортес: Толмач (Триллер)
31 12 Экскурс в историю - это да, но с Кингом не сравнить. Один раз прочитать можно, даже в процессе чтения "зацепляет", но после прочтения как-то быстро забывается.
Mist60 про Кортес: Кукольник (Современная проза)
30 11 Прочитал Кортеса - впечатления очень даже положительные . Степаненко молодец - тем более достаточно нетривиальные , хоть и мрачноватые ( кровавоватые скорее - хоть и без смакования , чем некоторые сильно грешат ) сюжеты , времена ... Наверное сейчас это все относят к жанру триллер - хотя я не смог однозначно так идентифицировать . Но читать интересно - это точно . Причем любую вещь ...
Кэт_Даллас про Кортес: Садовник (Триллер)
21 05 Читать непосредственно о "сдвиге" Себастьяна довольно интересно, хотя по мере описания его преступлений, мое сочувствие к нему понемногу улетучивалось. Описание смены политических режимов в Испании оставило меня равнодушной. Но не могу не признать, что оно придает роману пугающий реализм.
Кэт_Даллас про Кортес: Пациентка (Триллер)
21 05 Мне очень понравилось. Интересно читать о том, как внешне добропорядочная дама с чертовщинкой внутри пускается во все тяжкие, протестуя против навязываемого обществом образа жизни. Сперва она просто развлекается, получая удовольствие и проверяя, как далеко сможет зайти, но потом уже не может остановиться - это слишком захватывает, да и ситуация усложняется. Мне кажется, многим женщинам, даже не обладающим чрезмерной тягой к риску, периодически хочется послать все к черту и и пойти на поводу у желанийстремлений, которые окружающие сочли бы глупыми и сумасшедшими. Но сейчас легче в плане самовыражения - мир изменился - да и единомышленников найти нетрудно, спасибо интернету. В шестидесятые же за слишком нестандартное поведение можно было и в психлечебницу загреметь, с благословения милых родственников, "желающих только добра". И Нэнси долго терпела, долго довольствовалась тем, что у ее мужа опасная работа, а значит и она, его жена, в какой-то степени причастна к яркой и полной риска жизни. Но время шло, ситуация менялась... В общем, мне понравилось наблюдать, как из под маски Нэнси-какой-она-должна-быть проступила Нэнси-какая-она-есть. Ну и маньяк - куда ж без маньяка. Маньяки у Кортеса сплошь вдумчивые, не примитивы, одержимые жаждой секса и крови, а одержимые идеей, не картонные страшилки, а живые люди. В этом плане Кортес замечателен, он четко, по полочкам раскладывает мотивацию и побуждения героев, как положительных, так и отрицательных, , при этом умудряясь избежать затянутости. В итоге психологизм идет не в ущерб действию, и получается отличный психологический триллер. Помимо Салли детективную линию олицетворяет шеф полиции Бергман. Он и понятия не имеет, что за творящейся в городе чертовщиной стоит частично приезжий маньячина, а частично - благопристойная супруга его, Бергмана, подчиненного. Он пытается ублажить и мэра, и глав мафиозных кланов, а ситуация все накаляется и осложняется. Итак, психологизм на высоте, Нэнси как персонаж цепляет - мне жаль ее, если бы в ее окружении нашелся кто-то, кто попытался бы ее понять, все для нее обернулось бы по-другому. Детектив также отличный: и погоня за маньяком, и борьба за власть, и последствия некогда совершенных ошибок.Линии с Бергманом, Нэнси и Салли развиваются одновременно, с равным успехом, иногда пересекаясь. Концовка красивая - с чего начали, тем и закончили, один-единственный поступок привел в движение колесо событий, которое провернулось, подмяло и подавило черт знает сколько народу, и вернулось на исходную позицию. Хорошая книга.
Кэт_Даллас про Кортес: Кукольник (Современная проза)
08 05 Стиль более легковесный, чем в "Садовнике" и это плюс. Фоновые картины быта рабов и их хозяев, размышления главного героя о происхождении чернокожих от непочтительного Хама - третьего сына библейского Ноя, нравы американских южан того времени не менее интересны, чем основная сюжетная линия. Книга захватывает с первой строчки и не отпускает до самого конца. Это не просто психологический триллер и не обычный исторический роман, это - сплетение лучшего, что есть в этих жанрах. Настойчиво рекомендую)
1663937 про Кортес: Пациентка (Триллер)
23 05 Первое, что у него прочитано. Жуть психологическая, но затягивает!)
Lalile про Кортес: Часовщик (Ужасы)
05 08 Книга действительно великолепна! Жаль только наши "построители вертикали" таких не читают. А даже если прочтут - едва ли поймут...
vik544 про Степаненко: Избранник (Боевая фантастика)
17 02 Интересная книга, легко читается. Прочитал с большим удовольствием. Сюжет захватывает с первых страниц и оторваться невозможно. В общем я бы оценил на 5.
kisusia про Кортес: Пациентка (Триллер)
20 09 Самое неудачное из его произведений.При этом,даже после прочтения"пациентки"не перестаю ждать новых романов писателя.Смело можно сказать Кортес-современный классик жанра!!!
kisusia про Кортес: Кукольник (Современная проза)
20 09 Вряд ли смогу ругать Кортеса.Но одно сказать следует:он может и много-много лучше.
kisusia про Кортес: Садовник (Триллер)
20 09 Кортес есть Кортес!Даже,если речь идёт о полоумном местном дурачке от книги оторваться всё равно не возможно.Так прописан психологический портрет-поневоле вызывает сочувствие личность местного маньяка с тонкой психологической организацией.Да и так ли уж он не прав...?
kisusia про Кортес: Часовщик (Ужасы)
20 09 Прекрасно!Лучшего в жанре исторических детективов никогда не читала.Тонкая философия,психология и немного истории,плюс увлекательнийший сюжет.Браво,МАСТЕР!
kisusia про Кортес: Толмач (Триллер)
20 09 Кинг отдыхает!!!Самое лучшее произведение Кортеса.Заодно экскурс в историю. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
sem14 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 8 часов
nehug@cheaphub.net RE:Кнопка ЧИТАТЬ 12 часов Darkenlightener RE:Как стать гениальным художником, не имея ни капли таланта 20 часов s_Sergius RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 день alexk RE:Опять кончился сертификат 4 дня Саша из Киева RE:Последняя тайна 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Багрепорт - 2 1 неделя Sinekura1204 RE:Анкета 1 неделя tvv RE:Не скачиваются книги! 2 недели Моржехрен RE:Анна Радклиф - Итальянец 2 недели Кирка3105 RE:Книга Мари Лоуренс «Реванш империй» 2020 2 недели sveik74 RE:Правила пользования библиотекой Либрусек 2 недели larin RE:Загрузка книг 2 недели Zadd RE:Роскомнадзор 2 недели Paul von Sokolovski RE:Всех с Новым Годом!!!!!!!!! 2 недели chas RE:С Новым Годом! С новым глюком :) 3 недели alexgor1 RE:список книг, сделанных для Либрусека 1 месяц Lasyavati RE:Хождения 1 месяц Впечатления о книгах
Sanyok89 про Набоков: Защита Лужина [1930] (Классическая проза)
24 01 Ну не знаю... Вроде бы и не сказать что плохо, но очень уж однообразны романы из «немецкого» цикла Набокова... Прочитал «Камеру-обскуру», «король дама валет» и «защиту», - впечатление как от романов 90-х в мягких обложках, ……… Оценка: неплохо
Lyka про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История)
24 01 ТОМ без гана, как это для тебя не прозвучит гадко, но капитализму, несмотря на противостояние социализму, пришлось ассимилировать отдельные элементы того, для того что-бы выжить в этом противостоянии... Получился социальный ………
Sanyok89 про Шолом-Алейхем: Тевье-молочник [litres] (Классическая проза)
24 01 Сюжет вроде бы простой, местячковый, но зато еврейский колорит ещё тот, дореволюционный. Чем-то напомнило одесские рассказы Бабеля. Оценка: хорошо
Sanyok89 про Гончаров: Обыкновенная история (Русская классическая проза)
24 01 Хорошая книга. Гончаров как психолог разкладывает на косточки мировоззрения героев и причины их сформировавшие. Очень актуально и сегодня. Что лучше - в облаках витать или по земле ходить? В обоих случаях есть обратная сторона медали... Оценка: отлично!
Tommer про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История)
24 01 вы знаете, именно социализм и построили"... ну и где теперь тот "социализм"? Развалился? Тухлым оказался? А если так, то нахрена он вообще был нужен? И кому? Судя по тому, как быстро он исчез с мсторической сцены, нормальным ………
vectors про Чужин: Странник [Knizhnik] (Фэнтези)
24 01 книга не стоит времени на прочтение. поток неотформатированного сознания пациента пропустившего прием очередной дозы успокоительного. безграмотность автора мешает понять смысл текста, но более вероятно что его, смысла, ………
Lena Stol про Кучевский: Легенда о вольном купце [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
24 01 Не поняла, может это книга подходит под жанр "Юмористическая фантастика". Не пошло чтение.
Lena Stol про Смит: Союз трех планет (Первый линзмен - 1) [Triplanetary ru] (Научная фантастика)
24 01 Не смогла вчитаться, неинтересно.
iggrasill про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История)
23 01 Борьба была не с церквями, мечетями и тд (вернее не только с ними), а вообще с религией. Не нужно ля ля, а то завтра вырастит тиля. Вернее оно выросло и не одно. Дай одному послабление, и другие взвоют. И взвывали, вслед за ………
Ultima2m про Муравьев: Тайная жизнь города (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
23 01 Опять ГГ нахватал столько, что забыл чем владеет. Оценка: хорошо
Shelest2000 про Марченко: Второй шанс. Книга IV [фрагмент] (Альтернативная история, Недописанное, Самиздат, сетевая литература)
23 01 Зачем фрагмент выкладывать?
дядя_Андрей про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История)
23 01 Wik@Tor, вы знаете, именно социализм и построили. При товарище Сталине. Только развить не успели. А первые концлагеря были созданы лордом Китченером для бурских семей в Южной Африке во время англо-бурской войны 1899—1902 гг. ……… Оценка: отлично! |