Surov1802 про Мархуз
19 06
Есть люди которые жили и работали в СССР.
Есть люди которые в нем родились,но никогда
там не работали (Пионерлагер и сбор макулатуры не засчитывается).
Есть люди которые никогда не жили в СССР,но наслушались мифов
и легенд о якобы золотом веке.
Да,после развала Союза,на территории России появился Монстр не имеющий
никакого отношению к демократии,справедливости,равенству и свободе.
Так кто кроме жителей этой части суши виноват.
Хотя, по старой русской традиции,виноватыми обьявляются все кругом.
А кто не согласен,как Чечня,вбомим в согласное состояние.
ДС про Мархуз: Реактивация! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
03 06
Книга начинается с середины и заканчивается ничем.
По содержанию - обычное попаданство - навыки единоборств, незаурядные знания, новые песни, взрослая мудрость, прогрессорство для тупого зарабатывания денег и т.д. и т.п.
По стилю - иногда к месту, но чаще обороты типа "американские американцы" или "ужинистый ужин" - смотрятся в тексте, как ляпы.
Плохо!
snovaya про Мархуз
17 05
Автор постоянно бросает начатое, пишет неряшливо - поэтому читать его не хочется. Он вроде красивой женщины, к которой бежишь, но стоит ей открыть рот...
Surov1802 про Мархуз: Реактивация! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
16 05
Вопрос к автору - ну почему нет продолжений?
Написано занимательно,с чувством,с толком,с расстановкой.
Ощущение будто автор обижается на отддельных критиков и мстит
всем читателям оставляя их без продолжения.
Уважаемый автор.Да,твои книги несколько выпадают из всеообщего
ура-патриотического контекста.Но у тебя есть свои читатели-почитатели,
будь благосклонен к ним.
napyc_kaktyc про Мархуз: Реактивация! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
25 01
Что можно сказать...
Впечатление слабое. Обоснование достаточно простое. Запутанный, спотыкающийся язык изложения - самый большой недостаток неплохой, в общем-то, вещи. Масса самодельных слов, щедро утыканных по всей книге заставляют соскакивать с темы книги и мучительно соображать - что это за слово, что оно может означать, и что оно означает по мнению автора.
Зря автор считает себя новым Маяковским, конструктором слов. Увы, это у него не получается.
Многие авторы сегодня активно вносят в свои книги сленговые разговорные словечки, но делают это достаточно неназойливо и умело в отличие от ...
Именно указанные причины делают произведение трудночитаемым.
Оценка - нважно. Прочесть можно, но напрягает , и отвлекает от чтения как такового. Автору следует подумать над манерой изложения и стилем.
Читать не особо рекомендую, но попробовать можно.
ovod098 про Мархуз
26 12
Реактивация!
В начале вроде не плохо,если не обращать внимания на загоны с псевдо дочкой и псевдо женой,но затем начинается бред мало отличающийся от измышлений Абердина "Три недели в Советском Союзе".
Оценка:нечитаемо!
Drave Robber про Мархуз: Произвольная точка бифуркации [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
03 11
Стратегичка какая-то. Попадауны обзаводятся частными армиями с навороченными юнитами и двигают их туда-сюда по доске, а державы противостоят им на уровне глупого АИ. Под конец юнитов развелось столько, что автор сам удивился - "Ну вот чего португальцам делать в центре Европы?" - и спешным порядком свернул действие. Хорошо, хоть черный юмор присутствует.
Pavlovich про Мархуз: Реактивация! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
03 11
Ох уж мне эти мархузы - моднльер , бизнесмен, философ , физик и самбист в одном флаконе.... Да ! Ещё и волосы мягкие и шелковистые :-) Создаётся впечатление , что автора дико чморили в школе и он решил это дело переиграть хотя бы на бумаге
wider71 про Мархуз: Реактивация! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
03 11
Мозги можно сломать, пытаясь выбраться из дебрей всех этих шмынов, шпынов и прочих дворовых местечковых словечек....
Написано приблизительно таким языком :
Рассупонилось солнышко, расталдыкнуло лучи свои по белу светушку....занюхал старик Ромуальдыч свою портянку и аж заколдобился......
Нечитаемо
tyha80 про Мархуз: Старший царь Иоанн Пятый [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
23 05
убивает знание монетной системы конца 17 в, особенно "ефимок" если автору не известно то данная денежная единица была в ходу с 1655 по 1659 год, так же не было " гривенных, двухгривенных и т. д." а медных монет не было до 1700 г. ( исключение денежная реформа Алексея Михайловича завершившаеся медным бунтом 1655-62г.)
topir2 про Мархуз: Мир, где нас не ждали [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
16 05
Либо начало нужно дописать, либо его выкинуть и начать с нынешней середины. А вообще конечно хрень. К сведению автора БИЧ это бывший интелегентный человек. Почему бывший, да потому что ханурик, это чуть повыше бомжа, подбирать термины надо точнее.
сибиряк2011 про Мархуз: Старший царь Иоанн Пятый [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
01 05
написано нормально, читал с удовольствием. не понял только, почему автор так любит термин "полноприводный", то воин, он что 4*4, т.е передвигается на карачках, то владение тоже полноприводное, так и не понял, то ли автор не знает различие между полноприводным и полноценным, то ли еще что .....
vRedaktor про Мархуз
07 04
Старший царь...
Жанр: типичный фельетон.
С непритязательными шутками-прибаутками, с юморком, да хохотком ГГ решает две задачи:
1. Насадить.
2. Засадить.
- Насадить мусорный руглиш взамен русского языка - а то, представьте, до сих пор (конец XVII в.) эти убогие русские говорят по-своему... да ещё и "окать" при том не стыдятся! И непременно - всем бояром, да детям боярским, да помещикам, да холопям обельным и всяким - разучивать самую убогую попсу с шансоном. Петь оные хором.
- Засадить всё кукурузою. Ибо, нечего тут...
В целом, сказать автору нечего. Поскольку, какой темы не коснись, знания автора стремятся к нулю. Ну, может быть, за исключением кустарного мыловарения. Видно, что в Википедию автор всё-таки заглядывал. Не помогло.
Ещё раз повторю: чтобы писать приличную "альтернативу", бытовой (банальной) эрудиции недостаточно. Работать нужно. Преимущественно головой.
Да и с общей грамотностью у автора не гладко отнюдь.
Для любителей "читаеться легко" и простейшей юмористической фэнтези.
Оценка: плохо.
francuzik про Мархуз
03 04
Достаточно хорошая книга. Приято было почитать.
YaDobriy про Мархуз
01 04
Задумано хорошо, а исполнено средненько.
Слишком много торговли и производства.
Очень мало характеров и отсутствует интрига.
Действительно получился *лубок*.
Желаю автору поработать над литературной составляющей.
Успехов!
CooperD про Мархуз
31 03
Бойкий лубок. Особенно поначалу. Аплодирую автору.
